Um dos assuntos mais comentados essa semana pelos usuários do Twitter foi o bate-boca da apresentadora Xuxa com os seguidores do seu microblog. Tudo começou quando ela digitou sua primeira mensagem toda em caixa alta (letras maiúsculas) o que, para quem usa o site (ou até para quem te e-mail) equivale a dizer alto gritando. Xuxa se desculpou, mas o emenda saiu pior do que o soneto, porque escreveu “OUTRA COISA , NÃO FIQUEM TRISTE POR EU NÃO RESPONDER TUDO EU FICO DOIDINHA , VOU APRENDER AOS POUCOS TÁ”. Logo em seguida, outro motivo de estresse; Sasha postou uma mensagem em que escrevia “cena”com “s” (sena). Ante a esculhambação geral e as respostas agressivas, Xuxa justificou dizendo que a filha, de 11 anos, havia sido alfabetizada em inglês. E desabafou, em caixa baixa, mas sem vírgula: “fui vcs não merecem falar comigo nem com meu anjo”.
!!!
Xuxa é nossa versão nacional de Michael Jackson; quanto mais envelhece, mais age como criança. A diferença (além do fato de que ela ainda não morreu),fica por conta do talento gigante do americano, frente à inexplicável empatia da ex-modelo com o público televisivo. Mas ela parece ter mergulhado tão fundo nessa fantasia de “rainha dos baixinhos” que age como se vivesse num mundo de conto de fadas. Só isso explica tamanha ingenuidade no uso do Twitter. Xuxa, isolada primeiro pelos altos muros de sua mansão, depois por seus seguranças e por fim pela trincheira inexpugnável da imagem fantasiosa da TV (a mesma fantasia que tentaram vestir, até agora sem sucesso, em Carlinhos) achou que realmente tinha “seguidores” num sentido de devoção e por isso se espantou tanto com areação negativa às suas postagens, ou à péssima alfabetização da anglófona filhota. Uma coisa é se relacionar com pessoas que estão numa platéia de um programa de auditório, outra é lidar com elas sem mediadores, como é o caso do Twitter. A Rainha sentiu brevemente um gostinho de bastilha e talvez seus cabelos tenham ficado ainda mais descoloridos. Mas ela ainda conta com sua guarda real, a imprensa de celebridades. A revista "Quem" (que como a Caras e a Contigo, faz de tudo pra injetar sangue azul em qualquer BBB) minimizou e disse que o problema se deveu a pequenos erros de português na postagens. Ah, ta.
!!!
Xuxa e sua filha demonstraram um domínio precário da língua portuguesa. Mas, ao mesmo tempo, vale lembrar o quanto isso é um problema quase epidêmico. No trajeto que o trem faz de Rio Grande da Serra até a Estação da Luz, lá pela altura da Mooca, pode se ler uma pixação que diz : “A panela esta formada”. O acento agudo de está não está lá. No sentido inverso, perto de Santo André, escreveram “Mauá”, sem acento mesmo, demonstrando que não sabia escrever o nome da cidade onde provavelmente morava. Em outro lugar, na rua, vejo uma estranha “O silêncio dos inocetes”. Não, ele não escreveu errado sem querer, assim como Xuxa também não e nem Sasha.
Em fóruns de discussão vejo pessoas que debatem, em termos técnicos complicadíssimos,
a montagem de um Home Theater de R$11 mil, mas com erros tão primários na escrita quanto os dos pixadores que eu mencionei acima. Já a maneira mais fácil e segura de identificar vírus que finge ser uma mensagem de banco solicitando recadastramento da conta é justamente encontrar erros grosseiros de portugês no corpo do e-mail. Ou seja, uma pessoa que é capaz de criar um programa que esvazia sua conta bancária não sabe escrever corretamente ! Num blog, não me lembro qual, alguém irritado com uma pessoa que criticava justamente a má escrita nos outros comentários, respondeu dizendo algo como “você que vá então pra academia brasileira de letras”. Ou seja, escrever de maneira minimamente correta é coisa de outro mundo, portanto perfeitamente dispensável. Os incomodados que se mudem.
Qual a razão disso? Eu bem que gostaria de saber. Mas escrever sem erros grosseiros (e este blog está cheio de erros de diversos calibres), mantendo um mínimo de concordância não é exibicionismo. Esse pouco domínio da língua que vemos tanto em gente muito pobre quanto nos mais ricos cria uma dificuldade de comunicação, uma fragilidade na hora de se expressar. E isso não é bom para ninguém.
5 comentários:
Boa Adilson!
fico irritadíssimo com nulo domínio do idioma. não que se exija uma erudição abasurda (eu mesmo erro várias vezes, só percebendo quando relendo em outra oportunidade), mas não dá para escrever "cena" com "s" (e a Sasha nem é filha do Ayrton). Recebi outro dia um e-mail de uma amiga que está se preparando para um concurso importante, com enormes chances de se tornar Juíza de Direito, me confessando que esvava "anCiosa" esperando o resultado! Pequeno exemplo do desleixo geral!
Apenas uma correção no seu texto: o sujeito que pixou "A panela esta formada" o fez sem acento, evidentemente, para respeitar o novo acordo ortográfico. hehehe
Ainda sobre a Xuxa, você viu algo a respeito do que a louca fez em Gramado? um amigo meu escreveu a respeito no blog dele. http://cinem-adicto.blogspot.com/2009/08/arraste-me-para-o-inferno.html
Depois de escrito fiquei em dúvida. O acento de "está" caiu, por ser diferencial? Bom, agora não pra esconder o comenta´rio anterior! heeheh
E vi tb que colei link errado para a história da Xuxa. Se bem que "Arraste-me para o inferno" até que é apropriado para a moça. Mas enfim, segue, finalmente, o correto: http://cinem-adicto.blogspot.com/2009/08/e-o-fim-de-gramado.html
xuxa é de lascar... twitter então é uma bobagem... discutir sociolocia antropocêntrica com esses temas é muito "novo milênio" mesmo...
hehehe.
Giovani, você está em ótima companhia quando diz que Twitter é uma bobagem. O Gay Talese diz isso também. No entanto no âmbito do jornalismo eu acho interessante, os episódios com as imagens censuradas de torura no Irã, por exemplo. Acho que vai do uso que se faz. O meu uso, como qualquer um pode perceber, é bobagem pura...
Bom, obrigado pela visita e pela opinião.
Abraço,
Adilson
Como qualquer ferramenta desses novos tempos, se bem usada pode ser muito útil.
Postar um comentário